草莓變笨了

這次為了「許可」制和「報備」制的「集遊法」問題，一群大學生不分青紅皂白，沒有事先規劃和背景資料的查尋、調查分析，就上街抗爭，自稱「野草莓」。然而實際上是把草莓變笨，而是又野蠻又笨。

這群不好好學習民主的真正涵義、更不經分析和查證的大學生，將來台灣前途如果落在他們手中，前程堪虞。身為他們老師的，不但沒有盡責教好這些同學，更帶頭鬧事，違反了師道。

為什麼草莓變笨了呢！

上街表達民意，是民主社會中少數族群表達意見的方式，是讓沒有資源沒有關係的弱勢族群表達心聲的民主程序。然而如今卻是被政黨利用，沒有把「集會遊行」真正之目的和內涵作深入的了解和分析，冒然行事，這是變笨的第一理由。

民主自由不能無限擴大成「只要我喜歡什麼都可以」，自由不僅是個人的議題，而是社會中各個主體之間彼此互相界定的程度，因此个人的自由受制于他人的同等的自由，假如個人自由防礙到別人的自由，那就不是民主自由的真諦。「民主自由」的自由是必須在大多數人，且不防礙其他人自由的前提下，才可以成立。而這些學生在不懂民主自由真諦下，由笨老師帶領（可能老師不笨，而是有私利）抗議，是草莓變笨理由之二。

第三，當大家抗議集會遊行時，有沒有考慮其他族群因您們的抗議集會遊行，已經剝奪他們的自由，尤其住在台北市的民眾，因為您們的抗議集會遊行，除了帶來不便外，更給他們帶來生命財產之威脅，和許多不自由，您們把自己的自由建立在別人的不自由和生命財產威脅下，這叫民主嗎！沒有經許可，隨便選個地方報備既集會遊行，難道不是一個不負責任的行為嗎，身為一個受高教育之大學生，沒有為社會帶來安定已經大錯特錯，更為包弊政黨提出為台灣社會帶來亂源之法案，這是草莓變笨理由之三。

前任政府vs現任政府（二）

永續就業方案

河岸文化可以發展成為我國的特色。在台南往西賓的運河，兩邊整治的非常好，有人行步道、昂貴的路燈，但入夜後沒有人影。在太危險，沒有人氣，隨時可能被搶的威脅下，誰敢去河旁散步！假設透過一個整體造型規劃，符合環保，且排水和垃圾處理管理得當，河岸文化是可以讓許多人休閒的好去處。河岸兩旁水利地可以由政府出資，失業者支薪搭建自己的攤位，這些攤位再由縣市政府租賃給失業者。

河的一邊規劃成當地特色小吃，另一邊規劃為當地特色文化產品，請專家給予輔導，並貸款助其創業。經過這一連串之訓練（攤位搭建──木土工程、食品烹調、文化藝術、行銷手法）後，這些失業者也能自我成長。

河堤兩旁水利地的應用，如果能規劃好，不但不會影響水利問題，更能保持河川的乾淨，也可以促進觀光。因為是水利地，地方政府也可以節省土地徵收的支出，是一個雙贏的計劃。

前任政府vs現任政府（一）

假如要把前任政府和現任政府比較，前者無用，後者無能，半斤八兩。就以「擴大就業」方案談起，酬庸式的把錢編到各縣市，再由各縣市政府規劃出缺額，讓這些失業者暫時有「事」做。這些「事」有做沒做都沒有任何績效（影響），如送送公文、割草、掃地等。這些「事」本來就有專責人員，為了接受這些酬庸式勞工，減少自己縣市內失業率，縣市就沒「事」找「事」出來。前任政府如此，現任政府也不例外。

這種沒「事」找「事」的就業方案不但浪費公帑，更沒法徹底解決失業者之問題，就像粉刷海沙屋，沒有根本處理問題。為什麼不成立一個專責單位，建立幾個法案，作一個永續性之規劃，讓物盡其用人盡其才，完成三民主義之理想，實現國民黨的創黨目標。

永續性之就業方案應該很多，問題在這些諸公立委和行政首長，是不是肯思民苦而起慈悲，苦民所苦。首先可以著農業方向思考，畢竟農業是我們開國之本，當各行各業經濟肅條時，吃卻是唯一不能省的支出。成立一個臨時條款，把一些不受影響的國有地、休耕地、及荒廢地，統計後，按年租賃給這些失業族（按意願申請），並輔導其種植生產生植燃料用之植物，政府再按現有之救濟額度按月支薪，未來收入超過這個薪支額度後，薪支可由這些收入(pool)作支出，超額的收入再和政府平分（不同工不同酬）。目前如甘蔗、甜薯都是很快且有效之生產生植燃料用之植物。政府這筆支出可以減少酒精之輸入，不像現在沒「事」找「事」出來，只有支出沒有任何實質可以看到的收入。

輔導延海失業者，種植高營養的海菜，如果能在沒有污染的台東來培植海產類植物，加工後是健康食品最好的原物料，而台鹽就是最好的生產及行銷的單位。從農業思考是可以創造許多就業機會，且是一個可以永續經營之模式，重點是各縣市首長和議員是不是只在騙選票，而不是為人民某生計。讓下任想出來選縣市長及縣議員之民代開始規劃，不但可以減少人員支出，更可以讓這些人更接進民意，了解民眾需求，進而提高知名度。

「壞人的民進黨」代議士vs「好人的民進黨」代議士

今天聽了一個叩應節目，一個台南鄉親，一個似沒受多大教育之老婦人，講了一個深奧的話，那段話之真誠和無奈，寫盡了民進黨之失敗，話盡了台灣人對民進黨之期待，更道盡民進黨是個扶不起之阿斗。她說：「我是忠誠民進黨員，兩次投阿扁，也非常愛謝長庭，更了解他才能帶給台灣人未來，然而我痛心的把票投給馬英九，因為她唾棄阿扁之貪婪，民進黨黨要之無恥。這次民進黨圍城更讓她完全失望，因為他們打了台灣人之兒子和台灣人之父親，更何況古人有曰，兩國交戰不殺使節，如今陳雲林可為大陸之使節，要打要殺，非我禮儀之邦的國民。」假如這麼深奧的話是來自一個忠誠愛黨的民進黨老黨民，民進黨這次應該失敗的更澈底。

聽了這段話後我淚流滿面，真想和這位老媽媽一起站出來捍衛善良之台灣人，用選票終止這些「壞人的民進黨」代議士，支持「好人的民進黨」代議士，呼籲台南鄉民用選票終止「王大議員」之春秋大夢。勇敢的告訴「壞人的民進黨」代議士，我們需要的是先苦民所苦的「好人的民進黨」代議士，不要再把我們裝“小”。

昨天聽了一個充滿台灣本土味很重的老師的一句溫馨話：「看似有情卻無情、看似無情卻有情」，同一句話，改用在民進黨的議員非常恰當，“看似愛台卻賣台、看似賣台卻愛台”，那些表面愛台，這次搞破壞之民進黨的議員，就像宏海郭董所說的──是為個人私欲的一種陰謀。那些不參於這次行動的台南及高雄縣市長和民進黨十大寇，看似不愛台灣，其實他們才是真實疼惜台灣人之「好人的民進黨」，他們務實的了解目前台灣人之生計為一大重點，寧背著不愛台灣之罪名，不參加運動，他們才是真港的台灣民議代表。如果我們不是任人牽著鼻子的猪，明年就用選票來終止「壞人的民進黨」代議士！！

「一群失敗者在率隊搞破壞」的群眾運動

民主黨奧巴馬贏得大選，面表上是美國產生首位黑人總統，創造了歷史，實際上是因果報應之來臨。雖然美國把二次房貸風暴歸就為三大主因，一是全球化的結果、第二是衍生性產品風行、第三是避險基金的興起。其實追根就底，美國次貸風暴之罪魁禍首應是上任民主黨的總統柯林頓，他在為了挽救一九九七年後一次次對股票市場泡沫化的威脅，因而採取低利率的寬鬆銀根。今天這個爛攤子，自柯林頓總統、葛林斯潘時代的金融政策已開始形成，華爾街的貪婪擴張、
金融業創造的次貸債券等等，終於釀成禍害。不幸的是，加上人禍發生在布希任內，沒有及時阻止，又因美國因伊拉克戰爭、內部分裂，國窮民困之際，沒有財力。今這爛攤子又被推回民主黨的奧巴馬，這可說明因果到臨。

香港有句俚語說：「老爸辛苦，仔勞碌；老爸有錢，仔享福」，古曰：「前人種樹後人乘涼」。治理國家也是如此，從各國的主政的策略和國家經濟的分析不難發現，如果當政者之策略正確，下一任之當政者將享譽這美好之成果；反之如果當政者之策略錯誤，下一任之當政者將受千夫所指的背黑鍋，這就是一搬膚淺沒有判斷力和分析力的老百姓之直接反應，台灣也不例外。

日據時代，日本雖在台灣有小建設，但其建設主要是為大日本帝國之經濟為目標，把台灣當成日本之後廚房，刮取台灣之重要資源而建設運甘蔗及原木小火車，對往後經濟發展之貢獻不大，以致國民政府來台後，百業待發，一卻都必須從零開始。又二戰末期，台灣經濟遭到嚴重破壞。國民黨退臺初期，由於政局動蕩，人口劇增，物資短缺，物價上漲，經濟形勢嚴峻。然而小蔣之『「三七五減租」、「耕者有其田」是國民黨為了社會、公共利益，讓廣大的佃農包括陳水扁的父親擺脫佃農的宿命…』──這是從民國３８年起，政府陸續推動三七五減租、公地放領、耕者有其田等政策；從民國４２年起，政府陸續推動六期四年經濟建設計畫，前三期為進口替代政策，由本國產民生必需品，替代進口產品，以減少外匯支出，並滿足國內需求；後三期採取出口導向政策，發展勞力密集型工業，獎勵投資，拓展國外市場。民國６０年代，政府因應石油危機所造成得全球經濟不景氣，陸續推動十大建設（鐵路電氣化）、十二項建設，透過多項大型公共建設帶動景氣復甦；民國７０年代，又推出十四項建設及國家建設計畫，促進產業升級。為了發展高科技工業，台灣于1980年正式設立新竹科學園區，提供了極為優厚的條件（更多建設請參考http://www.gamez.com.tw/archive/tid-390360.html）

1988年（民國77年）李登輝接任總統，承享了小蔣的政德，台灣經濟欣欣向榮，好像這些政績都是他所為。然而更深入分析，由於經濟大環境的變化，為台灣經濟發展帶來了新的困難。夕陽產業或傳統產業在新台幣大幅升值、工資與土地等生產成本迅速上升下，生存困難，被迫外移。於是80年代後期起，台灣傳統產業迅速向大陸、東南亞轉移。從此時起，對外投資成為台灣經濟發展的一大趨勢與特徵。而這時偉大之「台灣之父」開始搞個人主義，雖然各經濟團隊先後提出許多重大發展計劃，主要包括了“六年建設計劃”、“亞太營運中心計劃”、“全球運籌中心計劃”與“六年重點發展計劃”等，但李登輝卻對此提出質疑，于1996年8月對以大陸為腹地發展“亞太營運中心”大加批判，進而提出以“根留台灣，加強建設”，“戒急用忍，行穩致遠”的政策口號。因此台灣進入了孤立的“科技島”。經濟開始衰退，本來應該把大陸塑造成農業大國，成為台灣的後廚房，卻因為「老李」之“戒急用忍” 迫使大陸成為世界代工王國，取代了台灣之地位。這時人民收入開始受到影響，但就在人民生計快受到「老李」錯誤政策的影響前，台灣變天，人民活在自我陶醉中。

2000年（民國89年）陳水扁、呂秀蓮當選中華民國第十屆總統、副總統，完成台灣史上第一次政黨輪替。2001年，台灣經濟甚至出現50年代以來的負增長，隨後進入3%的低增長期。這個責任應由國民黨之「老李」負責。然而「賊陳」推展孤立及個人主義的政策，以個人和黨的得失超越國家及人民的得失之上，更在貪婪、賣官和建立朋黨下、台灣認同、主持經濟建設的官員變換頻繁、世界經濟孤立、及許多重大計劃未能真正推動或執行，甚至放棄，影響了台灣經濟的平穩發展。八年治政，掏空國營事業、掏空國營金控、掏空國家財庫。人民對未進入前所未有之恐慌，經濟大蕭條，失業率節節升高，為了門面執行了門面粉飾策略，以致一卸任後經濟進入前所未有之谷底。

2008年（民國97年）馬英九接下這個爛攤子，網羅劉院長兆玄，拼命救台灣，然而這群失敗者（民進黨前官員），在治理國家時沒有把國家治理好，沒有把人民之生計放在首位，如今又以故法操縱民眾，利用愚民政策和本土意識，在海協會副會長張銘清及會長陳雲林來台，率隊搞破壞。這次活動在歷史上應記上一筆，「一群失敗者在率隊搞破壞」的群眾運動。

好台灣人和壞台灣人之差別

「推倒張銘清！抗議民眾追打攻擊，有人推倒張銘清、追打他，張銘清跑回車內躲避，抗議民眾還爬上張銘清的專車，踹凹車頂。」這個事件無疑對外界展現，台灣人是野蠻的、無理的、好戰的、沒有文化、沒有禮儀、問題製造者等等一堆嚴重的負面印象，把以前『好的台灣人』所創造出來正面的形象破壞的一覽無遺，這群假著愛台灣的社群毀了外界（世界各國）對台灣僅有的支持和同情，他們是毀滅台灣的真正兇手，卻愚弄了一堆無知的民眾爆亂，他們也自稱是愛台灣的台灣人，沒錯他們是愛台灣，卻毀了台灣僅有的價值，他們應該被分類為『壞的台灣人』。

凡有毀台灣名譽、和平、和協，的語言、動作、活動，的個人、社團、名嘴、媒體人、或黨團，都可歸類為『壞的台灣人』。凡台灣人都是愛台灣人，而且是內心的愛，只有『壞的台灣人』才把「愛台灣」掛在嘴邊，卻作了一些毀滅台灣形象、名譽、和平、和協和前進的舉動，其目的大概只有一個──私慾──政權、財富，這些人對台灣的經濟、收入、就職，亳無貢獻，卻利用人民之弱點，搧動他們暴動，這些人其心可疑。

台南市需要的是苦民所苦好市長

一天玉井的芒果A對芒果B說，我想自我掉果（自殺）。芒果B很訝異的問道：「您是我們這棵樹中最大最健康之芒果，為何要自求短見」。芒果A問答說：「因為我怕將來被送到中國大陸時被大陸人打！！」。芒果B不解的問道：「為什麼？」，芒果A問答說：「因為我們南部的議員抗議人家來台，某王姓議員更是出手打人，將來被送到大陸被大陸人報仇，怎麼辦？」。芒果B想了想說：「既然台南名譽不好，就不要用台南名譽出國，可以用高雄的名譽出去，致少高雄市和高雄縣首長這次都沒有出來嗆聲，他們較務實，有為我們農產品到大陸代言，用高雄名譽比較不會被打！！！」

以上雖然是芒果之心聲告白，但切是南部農民的困境，一方面因水果產量過多，想銷往大陸，另一方面又因恐怕抗議人家之首長來台，將來水果到大陸後會遭大陸民眾抵制！

作一個人民代表之縣、市議員和首長，理因顧及鄉鎮縣市等民眾之生計，改善縣市民之生活環境及收入為第一優先，甚至為了人民生計和空間，可以付出一卻犧牲。然而一些縣、市議員沒有把正事做好，又怕未來沒有選票，利用愚民方式，找了一些支持者搞個人秀，來達到明年選舉的目的。假設台南人真的笨到把他送到台南市市長寶座，肯定會苦四年。因為他並未在作議員時先苦民所苦，協助市民生計在打拼，而作了個人秀。

看看我們的陳市長，為了高雄人民放下私人成見，多次低調到大陸去介紹高雄，尋求商機，那才是先苦民所苦好市長。台南鄉親們請三思，是生計重要還是作秀重要！！！